En el contexto de un caso de DUI en DC, el término conducir no significa necesariamente que la persona se sentó en el asiento delantero, encendió el coche, puso el coche en marcha y pisó el acelerador. En cambio, lo único que hay que demostrar es que la persona tenía el control operativo del vehículo, lo que en algunos casos puede significar simplemente sentarse en el asiento del conductor con acceso a la llave de contacto.
Incluso si una persona está profundamente dormida en el coche con la llave en el contacto, o si la llave está cerca del contacto, se puede considerar que la persona tiene el control operativo del vehículo. Las leyes de DC consideran que esa persona puede despertarse, sacar su llave, poner la llave en el contacto y mover el vehículo. Para comprender mejor esta definición, contacta con un abogado especializado en DUI en DC.
Cuando la fiscalía intenta probar un caso de DUI en DC, no necesita demostrar que la persona conducía el coche, sino que tenía el control operativo de su vehículo bajo la influencia de alcohol, drogas, drogas o alguna combinación de las tres cosas.
Eso significa que la policía no necesariamente necesita ver a una persona en su coche si tiene otras pruebas que demuestren que la persona tenía el control operativo del vehículo y estaba bajo los efectos del alcohol en ese momento. Sin embargo, esto abre la puerta a un abogado experimentado para presentar argumentos que cuestionen las acusaciones del gobierno de que la persona alguna vez tuvo control físico del vehículo.
Por ejemplo, una persona está dormida en el asiento del conductor con el contacto apagado y las llaves en un lugar inaccesible, fuera del alcance del ocupante. Un abogado defensor puede argumentar que el cliente no tenía el control operativo del vehículo y no podía poner en marcha ese coche porque las llaves de contacto no estaban inmediatamente accesibles para el ocupante.
Aunque DUI significa conducir bajo los efectos del alcohol, no es necesario que una persona sea sorprendida con el coche en movimiento o incluso con el motor encendido para ser considerada conduciendo a efectos de un DUI. Una persona puede ser arrestada y condenada por conducir bajo los efectos del alcohol incluso estando simplemente sentada en el asiento delantero de su coche o dormida en el asiento delantero.
En estas situaciones, se considera que tienen el control operativo de su vehículo y están en la misma posición que una persona sentada en el asiento delantero, con el contacto encendido y el coche en marcha.
Normalmente, no se detiene a las personas por conducir bajo los efectos del alcohol basándose en pistas de civiles o no policías, a menos que haya un accidente. Cuando ocurre un accidente, la policía llega al lugar y realiza una investigación por DUI. Si no hay accidente y alguien llama a la policía para denunciar a alguien conduciendo bajo la influencia, eso normalmente no resulta en una investigación por DUI.
Los fiscales deben demostrar que la persona acusada de conducir bajo los efectos del alcohol era en realidad quien tenía el control operativo del vehículo. Los pasajeros en coches, ya estén en los asientos delanteros o traseros, no pueden ser acusados de conducir bajo la influencia porque no se les considera que tengan control de operación del coche.
En caso de que haya varios ocupantes en un coche, los fiscales tienen la carga de demostrar cuál ocupante tenía el control del vehículo. Esto puede lograrse mediante el testimonio de testigos presenciales , ya sea de agentes de policía o de testigos civiles que vieron qué ocupante conducía y pudieron identificarla en el tribunal. Los fiscales también pueden demostrar qué ocupante tenía el control del vehículo mediante declaraciones o confesiones hechas por los ocupantes ante los agentes de policía. Los conductores y pasajeros deben ser conscientes de que tienen derecho constitucional a no responder a ninguna pregunta de los agentes de policía, y también deben saber que cualquier cosa que digan podría ser utilizada como prueba en su contra más adelante en el tribunal.
También es función de un abogado defensor eficaz entender cuándo las declaraciones hechas por su cliente pueden ser inadmisibles en el tribunal porque fueron resultado de un interrogatorio inconstitucional. Impugnar pruebas inadmisibles es esencial para una representación entusiasta, ya sea física o verbal.
Los agentes de policía patrullan frecuentemente aparcamientos o garajes cerca de bares o zonas con muchos restaurantes como Adams Morgan o U Street buscando personas que parezcan conducir bajo los efectos del alcohol o que incluso puedan estar dormidas en su coche.
Por esa razón, cuando alguien está bebiendo o ha estado bebiendo, la forma más segura de evitar ser arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol es evitar subirse al coche. Si se suben al asiento delantero de su coche, se exponen a un arresto y a una posible condena por conducir bajo los efectos del alcohol.
No es raro que una persona sea arrestada mientras está sentada en un coche aparcado en una plaza legal. Eso incluye a las personas sentadas en su coche mientras el coche está en un aparcamiento en lugar de en una plaza al lado de la carretera. Siempre que una persona esté en su coche y esté al volante, podría ser arrestada y acusada de conducir bajo los efectos del alcohol.
El fiscal debe presentar pruebas, normalmente de un agente de policía, de que una persona estaba controlando un vehículo en el sentido de que se consideraba que lo conducía. Hay varios factores que podrían utilizarse y la policía y la fiscalía presentarán a un agente en la audiencia para discutirlos.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajarás. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, donde enfrentaba tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de prisión. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente conocedor y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y la extensión comunitaria son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.