![ctv-news-seeklogo.com [Convertido]](https://criminallawdc.com/wp-content/uploads/2019/10/ctv-news-seeklogo.com-Converted.svg)
Existen ciertas protecciones que se les brindan a las personas en casos de DUI en DC, como los derechos constitucionales a un abogado y la liberación de ser registrados y confiscados sin consentimiento sin causa probable en su caso.
Es importante comprender las protecciones de enmienda que se le asignan cuando está involucrado en un caso de DUI en DC, y es importante trabajar con un Abogado de DUI quién puede proteger sus derechos durante el caso.
Según la Cuarta Enmienda, una persona tiene derecho a no ser detenida, registrada o incautada sin causa probable. La policía no puede detener a alguien al azar o por razones ilegales, registrarlo, arrestarlo, incautarlo y registrar sus pertenencias en DC. La Constitución protege contra eso a través de la Cuarta Enmienda.
El problema en un caso de DUI es el motivo por el cual el oficial detuvo a la persona o entró en contacto inicialmente con ella. A partir de entonces, la cuestión es la razón por la que el oficial ordenó a la persona que saliera del coche para registrarlo y realizar un arresto.
Esas cosas entran en juego con la Cuarta Enmienda porque tiene que ver con la detención, el registro y la incautación. Un registro e incautación consiste en tomar a un individuo y/o sus bienes, y un registro de la persona de un individuo y/o sus bienes. La Cuarta Enmienda se aplica a ese tipo de acciones policiales. La Constitución y las leyes conexas no permiten que los agentes de policía detengan a alguien sin causa probable. Debe haber una razón legalmente justificada para hacerlo. Las fuerzas del orden deben tener una razón legalmente justificada para realizar un registro de esa persona y/o sus pertenencias. En un caso de DUI de DC, normalmente eso significa su vehículo.
Los agentes de policía suelen obtener una orden de arresto o una orden de registro que tienen que ver con la propiedad de la persona cuando realizan una investigación. Casi por definición, en un caso típico de DUI, el oficial no tiene una orden judicial. Un caso de DUI suele ser una situación en la que la policía se topa repentinamente con la persona que conduce, que ha conducido recientemente o que tiene el control físico del vehículo. Podría ser una persona sentada en un automóvil, lo que sucede todo el tiempo en una ciudad como DC.
En esa situación, no se esperaría que las autoridades tuvieran una orden de registro. No están llevando a cabo una investigación en curso ni tienen un equipo de oficiales apareciendo en la casa de alguien. No buscan a una persona para ejecutar una orden de arresto, la encuentran conduciendo, la detienen y se dan cuenta de que la persona está bajo la influencia del alcohol y la citan por eso también.
En casi todos los casos de DUI, no hay una búsqueda basada en una orden judicial, por lo que los oficiales deben demostrar una causa probable. Un tribunal no emitió ni firmó ninguna orden judicial, por lo que deben justificar el motivo de la detención, el registro y la incautación, y normalmente los derechos de enmienda de una persona en su caso de DUI en DC entrarán en vigor.
Una violación de los derechos constitucionales de una persona en un caso de DUI en DC puede tener graves consecuencias en la capacidad del gobierno para proceder con el caso contra la persona. En la mayoría de los casos, la violación es una cuestión de causa probable para detener, registrar e incautar a alguien cuando los agentes de policía no pueden justificar ese contacto inicial con la persona.
Según las doctrinas constitucionales y la jurisprudencia, la defensa puede buscar y lograr que se supriman las pruebas que surgieron después de la detención. No se permiten pruebas en el caso.
En un caso de DUI en DC, si el abogado defensor puede establecer que los agentes de policía no tienen justificación legal para detener e investigar a la persona, cualquier evidencia reunida después de ese momento no puede usarse contra la persona en el caso. Ya no tienen respuestas a preguntas, resultados de ninguna búsqueda en el auto, resultados de pruebas de sobriedad en el campo o resultados de alcoholímetros. El fiscal vuelve al punto de partida si no puede justificar la detención de la persona debido a sus derechos de enmienda en su caso. No pueden justificar ni utilizar ninguna evidencia reunida.
Esto es muy importante en cualquier caso penal, en particular en un caso de DUI, donde en casi todas las circunstancias toda la evidencia surge de lo que sucede después del contacto policial inicial con el individuo.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado por el enfoque metódico y estratégico de la ley de David. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, en el que enfrentaba tres acusaciones, dos de cadena perpetua y una de 20 años. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Recomiendo sinceramente a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente informado y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y el alcance comunitario son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.