![ctv-news-seeklogo.com [Convertido]](https://criminallawdc.com/wp-content/uploads/2019/10/ctv-news-seeklogo.com-Converted.svg)
The first thing that happens when a person decides they want to try and seal their records is they, or their DC expungement attorney , would need to draft what’s called a motion to seal. That’s going to lay out the law of record sealing for the judge and explain why somebody is eligible to seal their record. Then, they will make arguments about why they deserve to have their record sealed.
Al hacer eso, lo primero que debe suceder es que necesitamos una imagen clara de los antecedentes penales de la persona, por lo que esa persona necesitaría tener documentos de disposición certificados que muestren el resultado de cada uno de sus arrestos o procedimientos judiciales. Luego, es necesario recopilar datos del cliente para elaborar argumentos sobre por qué merece un registro sellado. Los argumentos comunes incluyen información sobre el historial laboral, la educación, el trabajo voluntario, la familia y otros vínculos con la comunidad.
Un caso de sellado de registros —de principio a fin— suele tardar entre cuatro y ocho meses. Los casos particularmente complicados en los que un cliente afirma ser inocente del delito que se le imputa podrían durar más de seis meses.
Por ley, el gobierno tiene entre dos y tres meses para tomar una posición sobre la moción, lo que significa que el gobierno le da al tribunal su opinión sobre la idoneidad de un individuo para sellarla. Pueden decir que creemos que esa persona es inocente o que no creemos que esa persona fuera inocente. Al formular esa opinión, pueden entrevistar a los agentes que arrestaron al cliente, revisar los informes policiales, las declaraciones de los testigos y entrevistar a los testigos. Este suele ser un proceso lento porque, a diferencia del juicio penal, donde los jueces establecen plazos estrictos, todo en el sellado de registros es más informal. El gobierno puede solicitar tiempo adicional para responder y esas solicitudes se conceden de forma rutinaria.
Realmente depende. Para los acusados que nunca fueron acusados de un delito o cuyos cargos fueron desestimados al principio de sus casos, son comunes los reclamos reales de inocencia. Para aquellos cuyos casos avanzaron más, las mociones de interés de la justicia son más comunes. Cada caso es diferente y la elección adecuada de la moción estará dictada por los hechos del caso y las características del acusado.
Se presenta un caso de sellado de registros de interés de la justicia de conformidad con Sección 16-803 del Código DC. Esa es la ley que aprobó el Consejo de DC y que otorga a los tribunales la autoridad para sellar el historial de alguien. Un caso de interés de la justicia implica un equilibrio entre el interés del público en saber que alguien tiene antecedentes, el interés del demandante en sellar sus antecedentes y el interés de la comunidad en ayudar a la rehabilitación del demandante.
La moción aborda básicamente tres cuestiones. Lo primero es cómo el historial del cliente le ha afectado negativamente. ¿Han podido encontrar trabajo? ¿Han perdido su vivienda? ¿No eran elegibles para el ascenso? Todas las consecuencias negativas del historial de la persona pueden ser útiles para la moción.
Además, el tribunal examinaría cualquier logro positivo que una persona haya tenido desde el momento en que fue arrestada. Los hechos positivos son fundamentales para el éxito de cualquier moción de interés judicial. Para alguien que ha sido arrestado o condenado, realmente debería comenzar a pensar inmediatamente en dejar atrás el arresto. Deberían intentar encontrar empleo, mantenerse alejados de los problemas y deberían intentar realizar algún servicio comunitario o involucrarse en cosas como organizaciones cívicas o iglesias. Cuanto más pueda demostrar una persona que quiere superar el arresto, más probabilidades habrá de que el tribunal la ayude a hacerlo.
Lo último que analizan los tribunales en interés de un caso de justicia es el derecho del público a conocer los antecedentes penales públicos de una persona. Por ejemplo, CVS querrá saber que un candidato a un trabajo en una farmacia ha sido condenado por vender ilegalmente medicamentos recetados o haber sido robado a un empleador en el pasado porque se ocupa de sustancias controladas. En esencia, el interés de los casos de justicia es en realidad sólo una prueba de equilibrio.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajarás. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, donde enfrentaba tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de prisión. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente conocedor y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y la extensión comunitaria son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.