Como se ve en
Visto en:

Abogado de drogas de Washington DC

Si bien es ilegal en DC que cualquier persona, a sabiendas o intencionalmente, fabrique, distribuya o posea con la intención de distribuir una sustancia controlada, las sanciones difieren según el tipo de droga, la cantidad y las circunstancias.

Si enfrenta alguno de estos cargos , un abogado con experiencia en drogas de Washington DC puede brindarle una explicación detallada de las leyes de sustancias controladas en el área para su conveniencia. Con la ayuda de un abogado defensor penal , podría reducir sus cargos o incluso hacer que los retiren por completo.

¿Qué tan común es un cargo por posesión de una sustancia controlada?

La mayoría de las acusaciones relacionadas con drogas ilegales involucran cargos de simple posesión. Según el Código del Distrito de Columbia §48-904.01(d)(1) , es ilegal que una persona posea cualquier cantidad de una sustancia controlada. Esto puede incluir “drogas ilegales” como la cocaína y la heroína, así como ciertos productos farmacéuticos y otras drogas médicas si se usan sin receta u otra autorización.

Las sanciones disponibles para una condena conforme a la ley variarán. Algunos delitos son delitos menores que conllevan una pena máxima de cárcel de 180 días, el pago de una multa o ambas. Sin embargo, una sección del código describe un programa en el que un infractor por primera vez puede optar por permanecer en libertad condicional por un período de hasta un año para buscar tratamiento por dependencia de drogas. Un abogado defensor local podría ayudar a determinar si esta forma alternativa de sentencia por drogas puede estar disponible.

Definición de sustancia controlada

El término "sustancia controlada" significa específicamente una droga o narcótico de algún tipo o podría referirse a un precursor inmediato de una sustancia, como se detalla en los cronogramas legales específicos. El término no incluye licores destilados, vino, bebidas de malta ni tabaco.

¿Cuál es la diferencia entre posesión real o constructiva?

Para condenar a una persona por posesión de una sustancia controlada en DC, el gobierno tiene que establecer dos elementos: la naturaleza de la sustancia y la posesión por parte del acusado. La posesión se define en términos de custodia y control personal.

El gobierno establecerá que la posesión es real o constructiva. Posesión real significa que la sustancia estaba bajo la custodia física de la persona acusada del delito, como en la mano, bolsillo, bolso o mochila de la persona. La posesión constructiva se refiere a un caso en el que la sustancia no se poseía real o físicamente, pero la persona acusada tiene la intención y el poder de controlar la sustancia.

¿Washington DC ha legalizado la posesión de marihuana?

El Distrito de Columbia ha legalizado la posesión de determinadas cantidades de marihuana, bajo determinadas condiciones. Según el Código de DC §48-904.01, no es un delito penal que una persona mayor de 21 años posea hasta dos onzas de marihuana. Para todas las cantidades que excedan las dos onzas, se siguen aplicando las sanciones tradicionales por posesión de drogas.

Para comprender mejor la legalidad de ciertas drogas en el Distrito de Columbia, le recomendamos consultar con un abogado de DC. Un representante legal local podría proporcionar más información sobre las cambiantes leyes de posesión de marihuana.

Trabajando para impugnar búsquedas ilegales

Toda persona tiene derecho a la privacidad. Esto significa que los agentes de policía deben tener una sospecha razonable para registrar el cuerpo, el automóvil o la propiedad de una persona. Dado que es poco probable que un oficial de policía sea testigo del consumo o la venta de drogas, los agentes se basan en este estándar legal para justificar sus registros.

Si esta justificación era válida dadas las circunstancias es a menudo una de las principales fuentes de defensa contra los cargos de drogas. Los acusados podrían cuestionar si un oficial de policía tenía una razón válida para detener un automóvil y realizar una búsqueda. También podrían luchar contra la validez de la orden de registro que permitió a la policía entrar en una vivienda privada. Un abogado de Washington DC podría proporcionar más información sobre el derecho a la privacidad y cómo la forma en que se lleva a cabo una investigación sobre drogas podría violar este derecho.

Creando dudas razonables en la mente de los jurados

El objetivo final de un abogado defensor de drogas en Washington DC es crear una defensa que supere el caso del fiscal. En los cargos que alegan posesión o distribución ilegal de drogas, esto puede significar muchas cosas.

Una vía de defensa es cuestionar la identidad de las supuestas drogas. Las pruebas de laboratorio pueden identificar una sustancia ilegal con sólo un cierto grado de certeza. Interrogar a un técnico de laboratorio podría desacreditar las técnicas utilizadas para identificar una sustancia controlada.

Muchos casos de drogas dependen de informantes confidenciales o testigos que quedaron atrapados en la investigación. Al cuestionar los motivos de estas personas, un abogado podría poner en duda su credibilidad.

Finalmente, la incautación y custodia policial de sustancias aparentes podría haber sido inadecuada. Si el departamento de policía no documenta adecuadamente la incautación y custodia de presuntas drogas, esto podría generar dudas razonables sobre si la sustancia presentada ante el tribunal fue la sustancia que se le quitó al acusado.

Deje que un abogado especializado en drogas de Washington DC le construya una defensa sólida

Debido a que las leyes sobre sustancias controladas son tan específicas, existen oportunidades para encontrar dudas en el caso de la fiscalía. Un abogado especializado en drogas de Washington DC podría ayudarle a elaborar una defensa sólida para reducir los cargos en su contra o erradicarlos por completo. Póngase en contacto con un abogado defensor calificado hoy para comenzar

Consulta de caso gratis

Al enviar su número de teléfono móvil, acepta recibir mensajes de texto relacionados con sus suscripciones u otra información relacionada con la industria. Puedes optar por salir en cualquier momento. Se pueden aplicar tarifas de mensajes y datos. Ver términos móviles . Ver Política de Privacidad .

Programe una consulta
Póngase en contacto con nosotros hoy para una evaluación gratuita de su caso

Al enviar su número de teléfono móvil, acepta recibir mensajes de texto relacionados con sus suscripciones u otra información relacionada con la industria. Puedes optar por salir en cualquier momento. Se pueden aplicar tarifas de mensajes y datos. Ver términos móviles . Ver Política de Privacidad .

Que dicen nuestros clientes sobre nosotros
Reseñas de clientes

Por:Sellos J

Título: Me acusaron de posesión con intención de distribuir cocaína

Me acusaron de posesión con intención de distribuir cocaína, así como de posesión de cocaína. Dave fue el primer abogado remunerado que contraté. Había recurrido a un defensor público en algunos casos en el pasado y nunca me había sentido tan feliz de invertir dinero en un abogado como cuando contraté a Dave. Sus honorarios fueron geniales. Trabajó con un plan de pago para asegurarse de que yo pudiera permitirme retenerlo. Teníamos un caso bastante bueno entre manos, pero de ninguna manera fue pan comido. Dave dejó absolutamente atónitos al fiscal y a los agentes de policía que fueron testigos en mi contra. Encontró fácilmente pruebas clave desde el principio que jugaron un papel muy importante en mi caso. Fue sorprendente ver cómo lo que vio en mi caso al principio eran exactamente los puntos importantes que se plantearon en el juicio. Definitivamente tiene talento. Nunca supieron qué los golpeó. Era mi pittbull en la sala del tribunal. Tiene una mente extremadamente abierta, está dispuesto a escuchar mis comentarios pero también hace el trabajo. Al final, “¡No culpable!

Descripción del cliente:

Me acusaron de posesión con intención de distribuir cocaína, así como de posesión de cocaína. Dave fue el primer abogado remunerado que contraté. Había recurrido a un defensor público en algunos casos en el pasado y nunca me había sentido tan feliz de invertir dinero en un abogado como cuando contraté a Dave. Sus honorarios fueron geniales. Trabajó con un plan de pago para asegurarse de que yo pudiera permitirme retenerlo. Teníamos un caso bastante bueno entre manos, pero de ninguna manera fue pan comido. Dave dejó absolutamente atónitos al fiscal y a los agentes de policía que fueron testigos en mi contra. Encontró fácilmente pruebas clave desde el principio que jugaron un papel muy importante en mi caso. Fue sorprendente ver cómo lo que vio en mi caso al principio eran exactamente los puntos importantes que se plantearon en el juicio. Definitivamente tiene talento. Nunca supieron qué los golpeó. Era mi pittbull en la sala del tribunal. Tiene una mente extremadamente abierta, está dispuesto a escuchar mis comentarios pero también hace el trabajo. Al final, “¡No culpable!

Calificación: ★★★★★ 5 / 5 estrellas