Conducir bajo los efectos del alcohol Los cargos (DUI) en el Distrito de Columbia pueden parecer confusos. Estas preguntas frecuentes (FAQ) proporcionarán información que ayudará a aclarar cualquier confusión que pueda haber con respecto a los cargos por DUI en DC.
En lo que respecta a determinar la causa probable para detener o arrestar a un conductor por conducir bajo los efectos del alcohol, el estándar de prueba es relativamente bajo. Un oficial puede citar cualquier cantidad de incidentes o factores menores, como conducir demasiado lento o rápido, sufrir roturas con demasiada frecuencia o zigzaguear, como sospecha razonable para detener a un conductor.
Una vez detenido, el oficial sólo necesita decir que podía oler alcohol en el conductor o que el conductor tenía los ojos inyectados en sangre o respondía demasiado lentamente a las preguntas e instrucciones para justificar el uso de las pruebas de sobriedad de campo estándar (SFST) o el uso de una prueba de alcoholemia. Después de arrestar a una persona, se realizan pruebas químicas formales de sangre u orina en la comisaría.
Debido a las leyes del Distrito “tolerancia cero”, cualquier persona cuya capacidad para operar un vehículo se vea considerablemente afectada por el alcohol o las drogas puede ser acusada de un delito de DUI. Esto es especialmente cierto en el caso de los menores y de aquellos que poseen licencias de conducir’ comerciales.

Sí, un oficial de policía puede hacerle preguntas a una persona que es detenida por conducir ebria sin leerle primero sus derechos.
Sin embargo, una persona puede y debe negarse respetuosamente a responder cualquier pregunta sobre dónde se encontraba anteriormente, si bebió o cuánto tuvo que beber y cualquier otra pregunta que se plantee con la intención de obtener información que pueda usarse como base para un arresto por DUI.
Los derechos Miranda deben leerse a una persona una vez que es arrestada. Es entonces cuando los agentes están legalmente obligados a explicar a la persona que cualquier cosa que digan a partir de ese momento puede utilizarse en su contra y que tienen derecho a hablar con un abogado.
Cuando un oficial interroga a una persona durante una parada de tráfico de rutina o una investigación por DUI, no tiene que leerle sus derechos Miranda. Cualquier evidencia reunida en esas circunstancias puede ser utilizada contra una persona en el tribunal, incluso si los oficiales no le leyeron a la persona sus derechos Miranda antes de interrogarla.
Sí, siempre y cuando la policía utilice una política neutral establecida de antemano. Esto significa que tenía que haber una política que determinara cuándo los oficiales detendrían un automóvil. Esto podría significar que se detendrían cada tercer o cuarto coche.
Además, la policía no puede retener a una persona durante un período de tiempo irrazonablemente largo. La parada debe ser breve y cualquier espera debe estar relacionada con la determinación de si la persona ha cometido un delito de DUI.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajarás. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, donde enfrentaba tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de prisión. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente conocedor y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y la extensión comunitaria son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.