For a child enticement charge under 18 USC 2422(b), the penalty is a mandatory minimum of 10 years’ incarceration in federal court, which is extremely serious. The stakes are very high when you’re litigating that type of case. For the traveling with intent to engage in illegal sexual conduct charge in federal court, the maximum penalty is 20 years and there’s no mandatory minimum. So there’s a lot more flexibility and sentencing possibilities there, however it is still a very serious charge that warrants attention from a DC federal child enticement lawyer.
Hay una variedad de factores que influyen en la sentencia federal. En los tribunales federales, las Directrices de Sentencia de los Estados Unidos desempeñan un papel muy importante a la hora de determinar los factores que ayudan a dar forma a la sentencia, así como el estatuto ( 18 USC 3553(a) ) que describe los factores que se supone que los jueces deben utilizar al dictar la sentencia. decisiones. Entonces, esperaríamos que en este tipo de casos, los factores específicos del caso que son importantes en un caso de seducción de menores, la naturaleza y sustancia de las comunicaciones, si hubiera un chat en línea, fuera la comunicación entre un cliente y un oficial encubierto o un cliente o un menor real, lo cual es extremadamente importante. En el caso de un viaje para participar en una sentencia de conducta sexual ilegal, las comunicaciones electrónicas también son importantes porque normalmente está la conducta que condujo al viaje y también con quién son las comunicaciones, la naturaleza, el plan y el contenido de la comunicación con una persona real. menor eso es realmente importante.
Con respecto a los factores generales de la sentencia, 18 USC 3553(a) debe considerar la naturaleza y las circunstancias del delito, las características del acusado como la historia, los antecedentes, la educación y los antecedentes penales previos. Todo eso es muy importante. Los jueces también deben examinar las sentencias impuestas en casos similares para asegurarse de que se apliquen de manera uniforme en todos los ámbitos. Los jueces deben analizar el posible efecto disuasorio que tendrá la sentencia, si la sentencia promoverá el respeto por la ley y si la persona que va a ser sentenciada necesita tratamiento, recursos educativos u otros tipos de tratamiento.
En este tipo de casos, los factores agravantes podrían incluir lo que se llama el “uso de la computadora”, que hemos logrado combatir. El intento del gobierno de utilizar esto como un factor agravante está fuera de lugar porque esa mejora surgió antes de que las computadoras se hicieran tan comunes. Casi todos los cargos por atraer a niños y viajar implican el uso de una computadora, por lo que su uso como agravante es redundante.
Otros factores que pueden agravar o mejorar una sentencia son la edad del menor ficticio o ficticio involucrado (si hay agentes encubiertos involucrados). Si el menor ficticio o el menor real tienen menos de 12 años, puede haber una mejora significativa. Si, por ejemplo, hay una persona acusada de uno de estos delitos, los agentes encargados de hacer cumplir la ley pueden obtener una orden de registro. Buscarán computadoras y teléfonos, y si encuentran pornografía infantil, podrían perder otra mejora. Entonces el número de presuntas víctimas también es importante y podría utilizarse como factor agravante.
Los factores atenuantes suelen estar más relacionados con el cliente que va a ser sentenciado, si tiene problemas de salud mental o si hay un problema de abuso de sustancias que influye. La falta de antecedentes penales, la naturaleza menos atroz de la comunicación y la falta de otra comunicación con un menor adicional también podrían mitigar la sentencia.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado por el enfoque metódico y estratégico de la ley de David. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, en el que enfrentaba tres acusaciones, dos de cadena perpetua y una de 20 años. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Recomiendo sinceramente a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente informado y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y el alcance comunitario son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.