Después de un arresto por DUI, una persona es procesada y se le otorga un juicio fecha. Hay muchos pasos en el proceso de prueba de DUI de DC y puede parecer abrumador navegar solo. Si ha sido acusado de un delito de DUI, consulte a un abogado con experiencia en DUI que pueda trabajar incansablemente para construir su defensa y guiarlo a través de este proceso.
Uno de los primeros pasos en el proceso de prueba de DUI en DC es compartir las declaraciones de apertura. Las declaraciones de apertura son esquemas de lo que cada parte espera que muestren las pruebas en el caso. En un caso de DUI, el gobierno puede declarar que el oficial de policía que detuvo al acusado está dispuesto a testificar que la persona exhibió signos de intoxicación o de estar bajo la influencia del alcohol, se realizaron ciertas pruebas de sobriedad de campo y presentar los resultados de las pruebas. El fiscal afirma que las pruebas demuestran más allá de toda duda razonable que la persona conducía bajo los efectos del alcohol o en estado de ebriedad.
Si la defensa decide hacer una declaración inicial, podría explicar lo que espera que muestren las pruebas. El abogado defensor puede hablar sobre si las pruebas de sobriedad en el campo se realizaron incorrectamente o si la persona estaba bajo la influencia del alcohol, pero estaba bajo coacción. Por ejemplo, les robaban y les obligaban a conducir bajo los efectos del alcohol. La defensa puede optar por esbozar su teoría de defensa, ya sea por coacción o por pruebas de sobriedad en el campo y las pruebas de aliento se realizaron incorrectamente.
El fiscal y el gobierno tienen la carga de probar que alguien es culpable, por lo que presentan su caso primero. La defensa no tiene que presentar ninguna prueba, hacer ninguna pregunta ni testificar.
El fiscal pone en el estrado a testigos como el policía que detuvo al cliente. También hay agentes de policía que realizaron la prueba del aliento u otros tipos de pruebas químicas que son llamados a testificar. A veces hay testigos civiles. Por ejemplo, cuando ocurre un accidente, el gobierno puede utilizar testigos civiles para hablar de lo que observaron.
Uno de los pasos en el proceso de juicio por DUI en DC, cuando el gobierno presenta su caso, es la presentación de sus testigos. Cada testigo responde a la pregunta durante el interrogatorio directo. Cuando el gobierno haya terminado, la defensa podrá interrogar a cada testigo. Pueden hacer una pregunta principal o una pregunta que sugiera la respuesta a cada testigo. Esta es una herramienta poderosa a utilizar cuando se defiende a alguien en un caso de DUI. La defensa puede hacer preguntas indirectas para intentar presentar más pruebas o explicar las respuestas que el testigo pudo haber dado en el contrainterrogatorio.
La defensa puede optar por presentar pruebas en un caso de DUI o no. No existe ninguna obligación de hacerlo. Después de eso, el caso del gobierno termina y luego la defensa decide si presenta pruebas.
La evidencia que utiliza la defensa depende de la defensa. Cuando el abogado defensor afirma que las pruebas estándar de sobriedad en el campo se realizaron incorrectamente, puede poner a un experto de la defensa en el estrado de los testigos. El abogado defensor puede utilizar el video de la cámara corporal proporcionado por el fiscal, si éste mostró que se administraron pruebas de sobriedad en campo, para demostrar que las pruebas se administraron incorrectamente.
La defensa podría ser que la prueba de aliento se realizó y administró incorrectamente porque el cliente tiene una condición médica que debería haber sido considerada. El abogado defensor puede llamar a un testigo experto para discutir la condición médica y luego a otro experto para hablar sobre por qué la prueba de aliento se realizó incorrectamente. La defensa podría basarse en el testimonio del cliente. Por ejemplo, el cliente es obeso y existen restricciones sobre el tipo de pruebas de sobriedad de campo que se pueden realizar cuando uno es obeso. En ocasiones, el abogado hace que el cliente testifique sobre lo que renunció en el momento de la investigación por DUI.
Cuando cada testigo de la defensa testifica, responde preguntas durante el interrogatorio directo y luego el gobierno puede interrogar a esos testigos. En ese momento, el abogado defensor puede hacer preguntas a esos testigos después del contrainterrogatorio sobre el interrogatorio directo si así lo deciden.
Una declaración final es uno de los últimos pasos en el proceso de prueba de DUI de DC. Una declaración final es una oportunidad para que cada parte presente su argumento sobre lo que significa la evidencia. No es sólo una recitación de lo que cada parte espera que muestre la evidencia. Pueden hacer inferencias y argumentos sobre la evidencia. La declaración final es sólo un argumento en el que cada parte puede darle su giro a lo que muestra la evidencia. Si una persona desea saber más sobre el proceso del juicio, debe consultar a un abogado calificado en DUI que pueda responder sus preguntas y ayudarlo a navegar el proceso.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajarás. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, donde enfrentaba tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de prisión. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente conocedor y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y la extensión comunitaria son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.