Construyendo una defensa por primera vez por cargos de DUI en DC

Si ha sido arrestado y acusado de conducir bajo la influencia del alcohol durante el primera vez en DC, es importante que construyas la defensa más fuerte posible para minimizar el impacto futuro de tu carga. A Abogado de DUI en Washington, DC está disponible para analizar los hechos de su caso y desarrollar la defensa más sólida posible para su conjunto de circunstancias.

A continuación, un abogado analiza algunas formas comunes en las que se pueden construir defensas por cargos de DUI en DC. Para obtener más información, llame o analice los detalles de su caso, llame hoy y programe una consulta.

¿Cómo se construyen las defensas para un cargo por DUI por primera vez?

Para que un fiscal pueda probar que alguien es culpable de conducir bajo los efectos del alcohol, debe establecer dos cosas.

• Lo primero que debe demostrar un fiscal es el funcionamiento del vehículo. Eso no significa necesariamente que una persona estuviera conduciendo el coche, sólo significa que tenía algún tipo de control físico sobre el vehículo. Como mínimo, esto suele equivaler a alguien sentado en el asiento delantero del conductor con las llaves en el encendido.
• La segunda cosa que debe demostrar un fiscal es que el conductor estaba bajo los efectos del alcohol, las drogas, los medicamentos (incluidos los recetados) o alguna combinación de esos tres. Ahí es donde siempre comenzamos cuando intentamos construir una defensa contra los cargos por conducir bajo los efectos del alcohol.

Analizamos los hechos tal como están escritos en los informes policiales y tratamos de ver dónde están las pruebas más sólidas del fiscal y dónde están las más débiles. Intentamos averiguar dónde están los agujeros en el caso del gobierno y si tienen problemas para poder demostrar que una persona tenía el control físico del vehículo.

Por ejemplo, ¿estaban las llaves fuera del encendido? ¿La persona estaba dormida en el lado del pasajero del vehículo? ¿La persona ni siquiera estaba en condiciones de poner el coche en movimiento porque estaba averiado, sin gasolina o no funcionaba? Podemos echar un vistazo a esos hechos para intentar construir la defensa contra el aspecto operativo de un DUI.

En cuanto a la discapacidad, siempre queremos analizar qué tipo de evidencia cree la policía que pudo reunir y que, según ellos, sugiere que una persona estaba bajo la influencia de alguna sustancia intoxicante. Algunas de las preguntas que hacemos son:

• ¿Los oficiales realizaron pruebas de sobriedad en el campo?
• ¿Cuáles fueron las pruebas de sobriedad en campo?
• ¿Tienen otras pruebas además de las pruebas de sobriedad de campo que puedan demostrar intoxicación?
• ¿Afirman haber oído el habla arrastrada del conductor?
• ¿Afirman que al conductor le resultaba difícil mantenerse erguido mientras estaba fuera del coche?
• ¿Hubo algún gesto de conducción que sugiriera deterioro, como cruzar líneas de carril, accidentes de tráfico, no responder a los semáforos o no responder a las señales de pare?
• ¿Qué tipo de patrones de conducción exhibió la persona?

A continuación, analizamos si la persona realizó una prueba de aliento o algún otro tipo de prueba química porque en DC existe una ley per se que dice que se presume que una persona está intoxicada si tiene un contenido de alcohol en sangre de 0,08 o superior. Esto significa que incluso si una persona pasó todas las pruebas de sobriedad de campo y no mostró otros signos visibles de intoxicación, si el contenido de alcohol en sangre de esa persona fue de 0,08 o superior, se presume que está intoxicada.

Analizaremos si el fiscal tiene o no pruebas de alcohol que pueda utilizar contra una persona. En el caso de que así sea, tratamos de ver si podemos desarrollar algún desafío a la confiabilidad o credibilidad de esa prueba de alcohol en sangre o en orina.  Esto significa que necesitamos presentar solicitudes de descubrimiento. Necesitamos asegurarnos de obtener la mayor cantidad de documentación posible y realizar todas nuestras solicitudes de la mayor cantidad de documentación que pueda arrojar algo de luz sobre qué tipo de desafíos podemos tener disponibles para cualquiera de las pruebas que el fiscal pueda estar presentando.