![ctv-news-seeklogo.com [Convertido]](https://criminallawdc.com/wp-content/uploads/2019/10/ctv-news-seeklogo.com-Converted.svg)
Si le acusaron de malversación de fondos, las posibles sanciones pueden ser severas. Sin embargo, dependiendo de su supuesto nivel de participación, las sanciones específicas que enfrenta pueden ser elevadas o reducidas.
En lugar de intentar navegar por este proceso solo, considere comunicarse con un abogado experto para analizar las consideraciones de salida en los casos de malversación de fondos federales de DC. A abogado dedicado Podría explicar los matices de estas reglas y cómo podrían afectar sus circunstancias.
Una desviación hacia abajo es un término legal que se refiere a moverse por debajo del nivel aplicable rango de pautas de sentencia por un cargo penal. De la misma manera, una desviación hacia arriba supone una escalada de las penas dentro de las directrices de sentencia. Para los casos relacionados con malversación federal, estas desviaciones son muy específicas. Esencialmente, en la mayoría de los casos de malversación de fondos, el rango de pautas puede subir o bajar dependiendo del rol específico de una persona durante el acto de malversación.
Por ejemplo, si alguien fue líder u organizador durante el crimen, podría haber un Salida ascendente en el nivel ofensivo. Del mismo modo, un elevado número de víctimas también puede dar lugar a un movimiento ascendente, así como si se utilizaran medios sofisticados en la comisión del delito.
Por el contrario, si una persona desempeñó un papel menor, puede haber una desviación hacia abajo. Sin embargo, una de las principales formas en que se produce una desviación descendente es cuando un acusado brinda asistencia sustancial para cooperar con el gobierno según la Sección 5K de las pautas de sentencia. Esta desviación en concreto podría incluso permitir el paso por debajo de una pena mínima obligatoria.
Se utilizan dos métodos para determinar un rango orientativo: el nivel del delito y los antecedentes penales del acusado. Una tabla en las Directrices de Sentencias de los Estados Unidos muestra este rango en términos de meses de prisión. Esencialmente, hay seis categorías de antecedentes penales, siendo el nivel uno la categoría menos grave y el nivel seis la más grave.
Por lo tanto, el rango de pautas se determina ubicando la intersección del nivel de delito penal específico y la categoría de antecedentes penales. Además, el rango de meses varía dependiendo de las particularidades de los antecedentes penales. Esto significa que cuantos más antecedentes penales tenga una persona en un nivel de delito específico, mayor será el rango de meses. Entonces, según el rango de directrices consultivas, el juez podría subir o bajar dependiendo de un análisis de los factores enumerados a continuación 18 Estados Unidos Código § 3553a.
Una circunstancia atenuante es una condición que puede influir en un fiscal para que reduzca los cargos o que podría dar lugar a que un juez reduzca la pena. Las circunstancias atenuantes no justifican ni excusan el delito penal sino que proporcionan una explicación del comportamiento de una persona. Cuando alguien recibe una desviación hacia abajo, esto establece el rango de pautas de sentencia consultiva en un nivel significativamente más bajo, reduciendo efectivamente la sentencia potencial.
Debido a que el juez sentenciador toma una decisión sobre cuál debería ser la desviación descendente apropiada —si la hubiera—, un abogado defensor firme podría trabajar para llevar información a la atención del juez con el fin de argumentar a favor de un movimiento descendente desde el nivel de delito asignado. Por ejemplo, esta podría ser información que demuestre que el individuo brindó asistencia significativa al gobierno.
Si enfrenta cargos por malversación de fondos, puede resultar beneficioso buscar asesoramiento legal sobre consideraciones de salida en casos de malversación de fondos federales de DC. Al prepararse para una sentencia federal, un abogado proactivo podría desarrollar un memorando de sentencia integral que incluya el cálculo de las pautas y los argumentos para una salida a la baja.
Este memorando también podría incluir cartas de apoyo de familiares, amigos, colegas y empleados federales para proporcionar al tribunal una imagen completa de la persona sentenciada. Un abogado experimentado tiene la educación y el conocimiento del sistema legal para trabajar incansablemente en su defensa. Para obtener más información sobre la magnitud potencial de los delitos y cómo podría afectar su caso, llame hoy.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajarás. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, donde enfrentaba tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de prisión. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente conocedor y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y la extensión comunitaria son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.