Hay algunas consideraciones importantes cuando se trata de los niveles de alcohol en sangre en casos de DUI en DC. No existe una definición legal de aumento del alcohol en sangre en DC. Sin embargo, como se acepta comúnmente, el aumento del alcohol en sangre se refiere al hecho biológico de que el cuerpo humano procesa el alcohol a un ritmo determinado. La regla general es del 0,015 por ciento por hora, pero esto es una generalidad.
Cada individuo tiene un metabolismo diferente y una composición corporal diferente. Todo es diferente de persona a persona e incluso dentro de una persona de un día para otro o a la hora del día. En los casos de DUI en DC, puede ser importante comprender el aumento del alcohol en sangre, por lo que es esencial trabajar con un abogado experto en DUI quien puede ayudarle a explicar su papel en su caso.
El policía arresta a la persona y le pide que realice una prueba química algún tiempo después. La prueba no se realiza instantáneamente. La persona es arrestada y llevada de regreso a la estación para ser procesada y luego los agentes de policía le solicitan que realice una prueba química. La mayoría de las veces, la prueba química es una prueba de alcoholemia. La persona puede dar su muestra de aliento entre una y dos horas después de conducir.
Si estaban bebiendo una gran cantidad de alcohol justo antes de conducir, la cantidad de alcohol en su torrente sanguíneo será mayor en el momento en que se hagan la prueba que en el momento en que conducían. Esto hace que parezca como si estuvieran mucho más discapacitados de lo que realmente estaban en el momento de conducir.
Muchas jurisdicciones tienen escrito directamente en su ley que la prueba química debe realizarse dentro de un período determinado después de la conducción; de lo contrario, los resultados de la prueba química no pueden introducirse en el caso debido al fenómeno del aumento del alcohol en sangre en ese caso de DUI en DC. Quieren asegurarse de que los resultados de la prueba química sean lo más precisos posible.
La ley de DC no establece cuándo debe realizarse la prueba química. La más común es de dos horas, pero la ley de DC no tiene límite. En teoría, una persona puede ser arrestada por conducir bajo los efectos del alcohol bajo sospecha de conducir bajo los efectos del alcohol, llevada de regreso a la estación de policía y sin someterse a una prueba durante tres horas o tres horas y media. Es inusual, pero no inaudito.
El aumento del alcohol en sangre o del BAC es un problema en algunos casos. Cuando se realiza una prueba de aliento, se toman dos muestras y deben tomarse con al menos tres minutos de diferencia. Cuando una persona bebe alcohol, su contenido de alcohol en sangre aumenta o disminuye. Cuando se realizan dos pruebas, es posible determinar si el BAC está subiendo o bajando porque una prueba será más alta que la otra.
El alcohol se metaboliza en el cuerpo de la persona a un ritmo determinado y puede continuar aumentando después de dejar de beber hasta que el nivel de alcohol en la sangre comience a bajar. Es posible mirar atrás en el tiempo para determinar si el nivel de alcohol en sangre de la persona está aumentando o disminuyendo.
Puede pasar una hora o más entre la parada de tráfico y el momento en que se realiza el análisis de sangre, aliento u orina. El abogado defensor puede argumentar que el nivel de alcohol era más bajo porque en el momento del arresto, el nivel de alcohol en sangre de la persona estaba aumentando. A veces, la defensa llama a un toxicólogo para hablar sobre eso y proporcionar un análisis de ese resultado basado en el BAC y una variedad de otros factores.
Los toxicólogos utilizan una curva para analizar los niveles de contenido de alcohol en sangre. Cuando una persona ingiere alcohol, su nivel de alcohol en sangre o aliento aumenta, alcanza un pico y luego comienza a disminuir a medida que se metaboliza el alcohol.
Muchos factores pueden influir en la absorción de alcohol en el cuerpo, incluida la composición corporal, la cantidad de alcohol, la cantidad de alimentos consumidos y el contenido de grasa corporal.
Para preparar una defensa del aumento del alcohol en sangre en casos de DUI en DC, el abogado debe saber con la mayor precisión posible qué tenía que beber el individuo y cuándo lo bebió. Estos dos hechos se comparan con el momento en que el cliente conducía en relación a lo que había bebido y cuándo; y finalmente, cuándo se realizó la prueba. Existe otra evidencia con respecto al metabolismo de una persona, cualquier otro problema de salud y cualquier otro factor que pueda influir en la tasa de absorción de alcohol en su sistema. Para una defensa que involucra un aumento del alcohol en sangre, el abogado de DC DUI debe saber exactamente qué tenía que beber, cuándo lo bebió, cómo se relaciona eso con el tiempo que conducía y el tiempo que se sometió a la prueba química.
El aumento del alcohol en sangre podría ser la circunstancia en la que el consumo de alcohol ocurrió en un corto período de tiempo antes de conducir y la prueba química no se realizó inmediatamente o muy poco después de que cesara la conducción. Se puede argumentar que cualquier prueba realizada posteriormente no refleja con precisión su nivel de posible deterioro en el momento en que controlaban un vehículo.
Se puede presentar una defensa de que el contenido de alcohol en el aliento en el momento de la prueba no refleja con precisión el contenido de alcohol en el aliento en el momento de conducir porque está aumentando. El nivel de alcohol en la sangre de la persona estaba por debajo del límite legal en el momento en que conducía.
Dependiendo de los hechos de un caso particular, una prueba convincente sobre el aumento del nivel de alcohol en sangre es cuando un experto en toxicología testifica y un juez o jurado considera que ese testimonio es creíble.
Los abogados defensores interrogan a un oficial de policía hasta el punto de que éste sepa sobre este tema. Sin embargo, el abogado defensor puede hacer que su propio experto en toxicología hable sobre el aumento del alcohol en sangre.
La mayoría de los adultos tienen alguna experiencia con el consumo de alcohol y entienden que alguien puede tomar tres tragos de whisky y dos minutos después no está borracho, está bien. Existe un desfase entre el momento en que se consume el alcohol y el momento en que éste se absorbe en el organismo de una persona y la afecta.
Es razonable suponer que la mayoría de los adultos tienen experiencia personal con el retraso o lo han visto afectar a otras personas. La mayoría de las personas tienen cierta familiaridad con el consumo de alcohol y sus efectos. Es una experiencia común y esa experiencia personal resuena en el juez o en el jurado.
Una persona, generalmente en un caso de DUI, no tiene antecedentes penales o estos son limitados. No tienen experiencia ni ningún conocimiento previo sobre la mejor manera de presentar defensas específicas en un caso penal y específicamente en un caso penal por DUI. Un abogado defensor experimentado en DUI de DC sabe qué hechos y cuestiones son clave para presentar una defensa por aumento de alcohol en sangre o cualquier defensa en un caso de DUI de DC. Saben, basándose en la experiencia y el entrenamiento, qué funciona, qué es importante y qué hechos son cruciales para una defensa exitosa.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajarás. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, donde enfrentaba tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de prisión. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente conocedor y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y la extensión comunitaria son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.