Factores de sentencia federales de DC

Muchos factores diferentes influyen en la determinación de una sentencia federal, incluido el tipo de delito que se cometió, los antecedentes penales del acusado y los hechos y circunstancias particulares bajo los cuales se cometió el delito. Además, la historia, las características y los antecedentes del acusado también son relevantes para determinar una sentencia federal apropiada. Por lo tanto, organizar los hechos relevantes en un caso y utilizarlos para argumentar a favor de una sentencia atenuada o inferior es una de las formas en que se debe Fiscal federal de DC Puede ayudar a un acusado a obtener una sentencia justa y equitativa. Para discutir su caso y sentencia para Delitos federales de DC además, llame y programe una consulta hoy.

Cómo un abogado puede influir en las sentencias

Hay varias etapas en un caso penal federal en las que un abogado podría influir en la sentencia que podría recibir un cliente. Si un acusado es declarado culpable en el juicio o se declara culpable de conformidad con un acuerdo de declaración de culpabilidad, el juez ordenará a la oficina de libertad condicional que elabore un informe de investigación previo a la sentencia, comúnmente conocido como PSR. Parte del PSR requiere que la oficina de libertad condicional calcule el rango de pautas de asesoramiento aplicable en un caso. Se revela un borrador de este PSR al abogado defensor y al fiscal, y a ambos se les permite objetar el cálculo del PSR de las pautas y otros hechos dentro del PSR.

Cuando usted se opone, presenta argumentos directamente a la persona que escribió el PSR con el objetivo de convencer a esa persona de que adopte sus cálculos. Los abogados también pueden influir en la sentencia final al presentar un memorando de sentencia ante el tribunal. En el memorando, el abogado explicará la historia y los antecedentes de su cliente y discutirá los factores atenuantes, incluido por qué ocurrió el delito y por qué la persona estuvo involucrada.  El memorando desarrolla una narrativa para que el juez entienda que el cliente no es una mala persona. La persona siempre es mucho más que el delito del que se le acusa; sin embargo, hasta que una persona llega a la sentencia, la mayoría de los jueces saben muy poco sobre sus antecedentes, familia, carácter y circunstancias particulares.

La audiencia de sentencia en sí es la última oportunidad para que los abogados influyan en la sentencia presentando argumentos orales directamente al juez.

¿La Fiscalía también recomienda una sentencia específica?

Sí. Ambas partes abogan por la sentencia que consideran apropiada en un caso determinado y si los argumentos para implementar una sentencia apropiada se rigen por otro estatuto federal, llamado 18 USC 3553(a), que delinea los propósitos y objetivos adecuados de la sentencia. Ambas partes presentarán argumentos que sean consistentes con el artículo 3553(a) en un esfuerzo por aumentar o reducir la sentencia.

En la mayoría de los casos, el gobierno buscará aumentar la sentencia para disuadir la comisión de futuros delitos y proteger a la comunidad. La defensa abogará por una sentencia más baja destacando argumentos atenuantes.

Factores agravantes y atenuantes en las sentencias federales

Los factores agravantes en un caso penal incluyen el número de víctimas y si esas víctimas eran vulnerables, sufrieron daños físicos o murieron como resultado del delito. En los casos de cuello blanco, un delito que emplee medios sofisticados, declaraciones falsas o socave la seguridad nacional puede resultar en una sentencia más severa. El papel de una persona como organizador o líder también se consideraría un factor agravante.

Todas estas son cosas que se considerarían circunstancias agravantes o factores agravantes que aumentarían el rango de pautas de alguien de acuerdo con las pautas de sentencia federales.

Los factores atenuantes incluyen desempeñar un papel menor en el delito y aceptar la responsabilidad por el delito.  A veces, las defensas imperfectas, como la coacción o el comportamiento aberrante, pueden constituir un factor atenuante.  Estos factores pueden reducir el rango de directrices consultivas o dar lugar a que el Tribunal varíe hacia abajo respecto de dicho rango.

Discreción de los jueces en las sentencias

Después del fallo entre Estados Unidos y Booker en 2005, los jueces federales tienen casi total discreción a la hora de dictar sentencia. Los jueces pueden sentenciar al acusado a una sentencia que consideren que aborda adecuadamente los factores y propósitos de la sentencia delineados en 18 USC 3553(a).

Sin embargo, cada juez federal en cada caso penal federal aún debe calcular el rango de pautas adecuado para cada acusado al que está a punto de sentenciar. Muchos jueces todavía utilizan las directrices federales como punto de partida para determinar su sentencia. Las directrices siguen siendo muy influyentes y la mayoría de las sentencias federales todavía se encuentran dentro del rango de las directrices consultivas. Sin embargo, debido a la decisión entre Estados Unidos y Booker, la defensa puede presentar argumentos legítimos para imponer una sentencia que esté por debajo del rango de las pautas consultivas.

Alegatos de sentencia federal

Cuando una persona hace su comparecencia inicial ante un juez federal, tiene la oportunidad de presentar una declaración. En esa etapa, una persona se declarará inocente y hará valer sus derechos constitucionales para que su abogado defensor federal de DC pueda entablar un diálogo con los fiscales para identificar el mejor curso de acción con respecto a la defensa de la persona. Si más adelante se llega a un acuerdo de culpabilidad, la declaración se cambiará a culpable como parte del acuerdo celebrado.

Sin embargo, antes de llegar a un acuerdo de este tipo hay una serie de cosas diferentes que deben tenerse en cuenta. Para discutir estas cosas y si una declaración de culpabilidad puede ser una opción viable en su caso, llame y programe una consulta hoy.

Aspectos a tener en cuenta antes de presentar una declaración

Cuando alguien se declara culpable, está admitiendo su responsabilidad por un delito que el gobierno le imputa, lo cual es un asunto muy grave y que no debe tomarse a la ligera. Es probable que el individuo enfrente pena de prisión o libertad condicional si se declara culpable, e incluso podría perder su derecho a votar si es acusado de un delito grave. Es posible que tengan que revelar a sus empleadores actuales y futuros que cometieron un delito y se declararon culpables.

Declararse culpable también tiene consecuencias colaterales: un abogado puede asesorar a la persona a punto de determinar el curso de acción correcto. Por ejemplo, una condena penal puede afectar el estatus migratorio de una persona en los Estados Unidos, su derecho al voto y sus beneficios de elegibilidad.

Importancia de consultar con un abogado antes de presentar una declaración

Es importante tener un abogado al momento de decidir cómo declararse culpable porque un abogado puede identificar debilidades en el caso del gobierno. Pueden utilizarse para ayudar a convencer al fiscal de que proporcione un acuerdo de declaración de culpabilidad más favorable del que proporcionarían de otro modo. Si un abogado puede identificar fallas en el caso del gobierno, el fiscal podría estar más dispuesto a permitir que una persona sea elegible para una sentencia de prisión más baja.

Es casi imposible para alguien negociar un acuerdo de culpabilidad con el gobierno sin la ayuda de un abogado experimentado.