![ctv-news-seeklogo.com [Convertido]](https://criminallawdc.com/wp-content/uploads/2019/10/ctv-news-seeklogo.com-Converted.svg)
Las lecturas de cargos pueden ser diferentes en DC que en otras jurisdicciones porque, en los casos de DUI, normalmente no hay resolución del caso en la lectura de cargos. Por ejemplo, en estados como Maryland, una audiencia judicial inicial podría consistir en lectura de cargos, negociaciones con el fiscal, una oferta de declaración de culpabilidad y una determinación final de los méritos del caso por parte de un juez, todo el mismo día, y eso puede ser Es el caso en muchos estados diferentes.
However, DC is different from that. DC tends to have much longer court cases where each individual hearing serves a specific purpose. For example, a DC arraignment serves the limited purpose of informing a defendant what they are charged with, what his constitutional rights are, and establishing conditions of release. Only after that would a DC DUI arraignment attorney have the opportunity to discuss the case with the prosecutor, potentially take the case to a trial and consult with a defendant regarding the best course of action.
An arraignment for a DC DUI is a hearing where someone is officially read the charges that have been filed against them by the attorney general’s office and they are informed of their constitutional rights. Someone’s judge will not hear any testimony from them or the police officer and will not make any decision on the merits of the charge against them.
El papel del juez en una lectura de cargos por DUI es únicamente determinar qué condiciones de liberación, si corresponde, imponer a alguien mientras el caso está pendiente y programar una segunda audiencia judicial. Esto le da al abogado defensor la oportunidad de examinar las pruebas del caso, realizar una investigación independiente y negociar en nombre de su cliente una resolución favorable con el fiscal.
Una presentación es un tipo de audiencia diferente a una lectura de cargos. Si alguien es arrestado por un delito grave antes de ser liberado, tendría una audiencia de presentación ante un juez que decidiría si lo liberará con su caso pendiente o lo mantendrá bajo custodia en espera de una audiencia de detención completa. Esa determinación se toma considerando una serie de factores, que podrían incluir la gravedad del cargo, los antecedentes penales de una persona, cualquier riesgo que pueda representar para la comunidad o cualquier riesgo de que el acusado no se presente a fechas adicionales de la corte. Los casos de DUI en DC no tienen audiencias de presentación.
Si un acusado es acusado de ciertos tipos de delitos violentos, la ley exigiría que un juez mantenga al acusado bajo custodia durante 3 días hasta que un juez diferente pueda celebrar una audiencia para considerar factores adicionales para su liberación. Eso puede incluir cargos de agresión grave, asesinato, agresión sexual, cierto tipo de delitos relacionados con armas y casos de distribución de drogas.
En otras situaciones determinadas, el juez de la audiencia de presentación tendría la discreción de considerar ciertos factores para determinar si mantener o no detenido a un acusado, pero la ley no le exigiría hacerlo. Esos factores pueden incluir si la persona tiene antecedentes de no presentarse ante el tribunal o si tiene antecedentes penales que sugieran que podría representar un peligro para la comunidad si es liberada. Sin embargo, el juez sólo consideraría esos factores en situaciones específicas, la más común de las cuales es que el acusado estaba en libertad condicional o en libertad condicional en otro asunto penal en el momento de su arresto.
Una lectura de cargos puede ser una primera oportunidad para causar una primera impresión a su juez. También es una primera oportunidad para que un abogado presente solicitudes de información y pruebas al fiscal y abogue por condiciones de liberación menos engorrosas. Tener un abogado experimentado que comprenda el sistema judicial, comprenda a los fiscales de DC y comprenda cómo funciona un caso de DUI en DC está en una posición mucho mejor para defender sus mejores intereses en su audiencia de lectura de cargos.
Aunque una lectura de cargos no implica llamar a testigos ni discutir los hechos de su caso, hay una serie de otras cosas que se pueden lograr en una audiencia de lectura de cargos y que contar con un abogado defensor con experiencia a su lado puede ayudarlo a comenzar en el camino. posición más favorable.
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve reforzado por el enfoque metódico y estratégico de la ley de David. Mi caso era un caso muy complicado y cargado de emociones que involucraba información clasificada, en el que enfrentaba tres acusaciones, dos de cadena perpetua y una de 20 años. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso al éxito! Recomiendo sinceramente a David Benowitz literalmente con mi vida.
El Sr. Benowitz es un profesional increíblemente informado y dedicado. Sus compromisos con la justicia social y el alcance comunitario son ejemplares. Lo recomiendo de todo corazón para cualquier asunto.
Descubrí que David estaba muy dedicado a luchar por los derechos de su ser querido. También aprecié mucho el hecho de que David nos mantuvo informados y empoderados durante todo el proceso.