Definición de pérdida en casos de malversación de fondos federales en Washington

Al definir la pérdida en casos de malversación de fondos federales de DC, los abogados a menudo analizan los numerosos aspectos que intervienen en lo que hace que un caso sea perjudicial para sus presuntas víctimas. Lo hacen porque podría haber información que podría usarse para defenderse contra acusaciones de malversación de fondos. Para aumentar sus posibilidades de obtener un resultado favorable en la sala del tribunal, comuníquese con un abogado.

¿Qué constituye pérdida?

Un factor clave en los casos federales de malversación de fondos es el monto de la pérdida que refleja el daño causado por alguien que comete un delito. Hay una variedad de formas de calcular la pérdida. Una es la pérdida prevista. Por ejemplo, la evidencia de que alguien tenía la intención de tomar ilegalmente un millón de dólares podría probarse mediante contratos u otros documentos. Las pautas de sentencia de los Estados Unidos dicen específicamente que la pérdida intencionada es preferible como cálculo pérdida real.

Dado que la pérdida real suele ser menor que la pérdida prevista, un abogado defensor puede utilizar la cifra real para argumentar que el juez debería hacerlo imponer una sentencia eso es menos de lo que sugieren las directrices.

Cómo afecta la pérdida a las directrices federales sobre sentencias

La pérdida es la fuerza impulsora a la hora de determinar un rango de directrices de asesoramiento. Estados Unidos Pautas para la imposición de penas no son obligatorios. Cuando un tribunal determina el rango de las directrices consultivas, la pérdida es un factor importante. La Sección 2B 1.1 de las Directrices de Sentencias de los Estados Unidos trata sobre la pérdida. Un abogado defensor debe comprender los componentes y cuestiones que a menudo plantea la pérdida del mejor defensor de un presunto delincuente ante un tribunal al momento de dictar sentencia.

Determinación del grado de impacto

La pérdida se determina de dos maneras. Cuando es posible calcular la pérdida prevista, las directrices dictan específicamente que la pérdida prevista es preferible a la pérdida real. La pérdida prevista podría calcularse utilizando pruebas circunstanciales como correos electrónicos, otras comunicaciones o documentos. Los contratos que se ejecutaron pero que en realidad no se cumplieron pueden utilizarse en el contexto de la contratación pública para determinar el monto de la pérdida prevista.

El monto real de la pérdida a veces es más fácil de calcular porque puede estar determinado por el efectivo u otros activos que se obtuvieron ilegalmente. Un abogado defensor puede centrarse en la pérdida real porque normalmente es menor que la pérdida prevista. Por ejemplo, se podría presentar un argumento poderoso ante un juez cuando la pérdida prevista era de un millón de dólares, pero la pérdida real es de sólo 5.000 dólares, y el juez debería tener en cuenta la pérdida real y no sentenciar a alguien basándose en la pérdida prevista.

Sentencia mínima

En la mayoría de los casos de malversación de fondos no existe una pena mínima obligatoria, a menos que, durante el curso de una malversación de fondos, exista un cargo de robo de identidad agravado, que conlleva una pena mínima obligatoria de dos años. A menos que ese factor surja con respecto al robo de identidad, no existe una sentencia mínima obligatoria que abordar. Al calcular el rango de orientación consultiva, un juez determina lo que dice la ley y decide sobre otras cuestiones, con el fin de elaborar un rango consultivo. El juez podría entonces subir o bajar desde ese rango. Como normalmente no hay una sentencia obligatoria a considerar, el juez tiene libertad para subir o bajar.

¿Por qué contactar a un abogado?

Es importante comunicarse con un abogado federal que dicte sentencias por malversación de fondos en un caso federal de malversación de fondos porque una persona necesita a alguien con experiencia en este tipo de casos. Deberían tener un abogado que conozca el sistema y cómo navegarlo porque eso suele ser tan importante como comprender la ley. El abogado debe tener conocimiento de los fiscales y jueces y ser consciente de lo que buscan en un caso de malversación de fondos y cómo reaccionan ante argumentos específicos, para poder construir una defensa sólida y efectiva para su cliente.

Deje que un abogado le ayude a defenderse de las acusaciones de malversación de fondos

Al definir la pérdida en casos de malversación de fondos federales de DC, los tribunales tienden a considerar dos aspectos en particular: la pérdida real y la pérdida prevista. Estas cifras rara vez son las mismas y podrían marcar la diferencia entre una sentencia atenuada y el tiempo pasado en prisión. Para mejorar sus probabilidades de obtener un resultado favorable, comuníquese con un abogado federal dedicado hoy mismo.