Agresión en DC a un abogado oficial

Alguien podría ser acusado de agredir a un oficial si, sin una causa justificable y excusable, alguien agrede a un agente de la ley mientras desempeña sus funciones oficiales. El uso de la fuerza para resistir un arresto no se considera una causa justificable y excusable según la ley de DC.

Si ha sido acusado de conducta ilegal hacia las fuerzas del orden, hablar con un abogado especializado en agresiones de DC sobre un oficial puede ayudarlo a defender su caso. An abogado con experiencia en agresiones Puede ayudarle a preparar un caso del que pueda estar orgulloso.

¿Quién es considerado un funcionario de la ley en el Distrito de Columbia?

Según la ley de DC, un agente del orden público no se limita sólo a los agentes de policía. Un agente del orden público puede significar cualquier oficial o miembro de una fuerza policial autorizada para actuar en el Distrito de Columbia. Incluye oficiales de reserva, empleados civiles del Departamento de Policía Metropolitana, oficiales de policía especiales, miembros de departamentos de bomberos, oficiales penitenciarios, oficiales de libertad condicional, oficiales de agencias de servicios previos al juicio y policías especiales de campus o universidades.

Justificación de un arresto por agredir a un oficial

Según el estatuto de agresión a un agente de policía, el uso de la fuerza para resistir un arresto incluso cuando el arresto no es legal no se considera legalmente justificable. Esto significa que una persona no tiene la opción, según la ley de DC, de resistirse a un arresto ilegal. Si alguien se encuentra acusado de este cargo, debe hablar sobre un ataque en DC a un abogado oficial antes de hablar con la policía.

Un arresto que no esté justificado o un arresto que se realice sin pruebas suficientes o causa probable no permite que una persona use la fuerza para resistirse a dicho arresto siempre que la persona arrestada sepa o tenga motivos para creer que la persona que realiza el arresto es un agente del orden público.

Acusan a un oficial de agresión común

La agresión a un agente de policía se redujo para eliminar la resistencia, la intimidación o la interferencia con los agentes de policía. La agresión a un agente de policía se limita al acto mismo de agredir a un agente de la ley.

Esto significa que agredir a un oficial de policía requiere algún tipo de fuerza activa en lugar de resistencia pasiva, interferencia inocua o interferencia mínima con las actividades del oficial. El nuevo estatuto requiere prueba de una agresión a diferencia de otras acciones que fueron eliminadas del estatuto de DC. Puede ser fundamental que alguien discuta los detalles del incidente con un abogado que agredió a un oficial en DC.

¿Cómo se clasifica esta carga de batería?

Un factor importante en los casos de agresión a un oficial de policía es que incluso a nivel de delito menor, una persona tiene derecho a que su caso sea juzgado por un jurado. Según las leyes de DC, cualquier persona que enfrente una pena máxima posible en su caso de más de 180 días puede hacer que su caso sea escuchado por un jurado.

Circunstancias especiales de un arresto por agresión

Como lo sabe el asalto de DC a un abogado oficial, un elemento clave en el caso de los fiscales es demostrando el ataque real. Deben probar que la persona agredió al oficial porque esa persona era un oficial o mientras ese oficial de policía estaba desempeñando sus funciones oficiales.

En el caso de que un agente de policía esté fuera de servicio y una persona esté acusada de agredir a un agente de policía fuera de servicio, el fiscal solo puede obtener una condena por agresión a un agente de policía cuando puede probar que la persona cometió la agresión porque el denunciante era un agente de policía.